• Cet article de comparaison Bluestacks vs LDPlayer vous aidera à trouver l’émulateur Android le plus fiable disponible sur le marché.
  • En ce qui concerne la vitesse de travail réelle, il y a certainement un gagnant qui mérite votre attention.
  • L’autre prend le gâteau en ce qui concerne la localisation car c’est un produit américain.
  • De plus, notez que les conseils ci-dessous vous montreront comment gérer les paramètres de contrôle prédéfinis.

Vous pouvez exécuter des jeux mobiles sur des ordinateurs en utilisant différents émulateurs. Il existe de nombreux programmes gratuits sur le marché : LDPlayer, Nox, Droid4X et autres. Mais le plus populaire (le premier émulateur Android de l’industrie) est bien sûr Bluestacks. Ce programme a attiré de nombreux utilisateurs par ses fonctionnalités complètes et son interface simple.

Mais Bluestacks est-il le meilleur en ce moment ? Pendant longtemps, LDPlayer reste le principal concurrent du programme sur notre marché – et cette confrontation se poursuit. Selon de nombreux joueurs, cet émulateur est plus rapide que Bluestacks, et il contient beaucoup moins de publicités ! Dans le même temps, la fonctionnalité de l’application est également à son meilleur !

Alors, quel est le meilleur : Bluestacks ou LDPlayer ? Comparons les émulateurs par les paramètres les plus importants.

Bluestacks vs LDPlayer – lequel est le meilleur choix ?

1. Vitesse de travail

La vitesse de travail est le critère le plus important. Pendant longtemps, l’émulateur Android a été fortement chargé avec le système, décourageant toute envie de l’exécuter à nouveau.

C’était le cas dans la troisième version de Bluestacks, mais la sortie de Bluestacks 4 a légèrement corrigé la situation.

Néanmoins, cette application ne peut pas être qualifiée de légère – et nous parlons ici non seulement de l’heure de lancement de l’émulateur, mais aussi de la vitesse de son travail sur les PC bas de gamme en général.

Si vous vous tournez vers LDPlayer après une longue période d’utilisation de Bluestacks, vous pourriez être surpris, car le programme fonctionne beaucoup plus rapidement !

Dans le même temps, l’émulateur est capable d’exécuter des applications lourdes comme Epic Seven, Black Desert Mobile et Garena Free Fire.

Bien que la version bêta de BlueStacks 5 soit sortie et qu’ils prétendent que cette version est conçue pour des jeux plus rapides sur des PC faibles, les performances réelles de certains jeux ne sont toujours pas satisfaisantes.

LDPlayer prouve ses capacités à fournir des performances rapides, peu importe que vous utilisiez des PC bêtes ou faibles. Ainsi, LDPlayer gagne dans cet indicateur.

LDPlayer : Bluestacks – 1:0

2. Nombre d’annonces

Bluestacks est à l’origine un projet commercial. Les anciens utilisateurs se souviennent peut-être de l’époque où cet émulateur était payé. Maintenant, ce n’est pas le cas, mais de nombreuses publicités ne sont pas affichées uniquement sur l’écran de chargement.

Sur le bureau de Bluestacks, vous aurez constamment des raccourcis virtuels menant aux pages de téléchargement de certains jeux annoncés par Bluestacks. Vous pouvez supprimer ces raccourcis, mais ils réapparaîtront bientôt.

Dans LDPlayer, c’est beaucoup plus simple. Il y a des publicités dans l’App Store développées par LDPlayer. Mais sur l’écran d’accueil, LDPlayer garde tout propre et le programme n’affichera pas d’annonces pendant votre utilisation.

Lorsque LDPlayer a été lancé, l’émulateur s’annonce également. Bien sûr, il est possible qu’il y ait plus de publicité dans ce programme à mesure qu’il grandit. Mais jusqu’à présent, LDPlayer gagne également dans ce paramètre.

3. Paramètres de contrôle prédéfinis

Pour les jeux les plus populaires, les développeurs d’émulateurs essaient de créer des paramètres de contrôle prêts à l’emploi. Vous pouvez télécharger un nouveau jeu et être surpris de voir que vous n’avez rien à configurer. Toutes les clés sont déjà à leur place

Cette situation peut se produire à la fois avec Bluestacks et LDPlayer. Les développeurs surveillent de près le marché du jeu vidéo et ajoutent des préréglages en temps opportun.

Dans ce cas, de nombreux paramètres de contrôle sont testés avant la version globale. Néanmoins, nous reconnaissons l’égalité des deux émulateurs dans ce paramètre. Les développeurs des deux émulateurs font bien leur travail.

LDPlayer : Bluestacks – 3:1

4. Commodité de l’interface

Dès le début, Bluestacks a suivi le chemin de la création de sa propre interface de programme et cela est apprécié par la plupart des utilisateurs.

Contrairement à Nox et à la plupart des autres émulateurs qui utilisent simplement l’interface Android, les développeurs de Bluestacks font quelque chose qui leur est propre et la stratégie est utilisée par eux à ce jour.

Au début, ce n’était pas si mal, car ils ont essayé d’ajouter leurs propres mini-jeux et leurs propres fonctionnalités supplémentaires à l’émulateur.

Au fil du temps, il y avait plus de fonctions, les téléchargements prenaient plus de temps et les mini-jeux et la boutique intégrée étaient peu nécessaires.

En conséquence, l’émulateur est surchargé de fonctions inutiles, tandis que l’utilisateur n’en a besoin que comme lanceur pratique pour lancer des jeux mobiles.

En même temps, LDPlayer n’ajoute rien de superflu à l’interface. Il y a juste un bureau standard d’un appareil Android et l’ensemble de paramètres nécessaires sur le côté droit de la fenêtre du programme.

À notre avis, c’est beaucoup plus pratique.

LDPlayer : Bluestacks – 4:1

5. Localisation

Étant donné que Bluestacks est créé et maintenu par une groupe internationale, il n’y a aucun problème de localisation ici. Mais les développeurs de LDPlayer ont aussi récemment appris à faire des traductions de haute qualité.

Bien sûr, des erreurs dans l’interface se produisent mais ces cas sont rares et non critiques. Néanmoins, il faut bien admettre qu’il n’y a aucune erreur dans Bluestacks et c’est pourquoi le programme américain gagne ici.

LDPlayer : Bluestacks – 4:2

6. Performances de jeu

À partir de la version 4, Bluestacks est devenu un émulateur extrêmement productif, qui a été remarqué par les propriétaires de PC faibles.

Cependant, l’émulateur lui-même consomme également beaucoup de ressources au détriment de l’interface ou d’autre chose. Le chargement est long.

LDPlayer fonctionne également très bien avec les jeux lourds, mais le rend plus facile et plus rapide. Et les développeurs de LDPlayer gardent des mises à jour régulières pour améliorer la compatibilité. Ainsi, l’émulateur chinois remporte cette catégorie.

LDPlayer : Bluestacks – 5:2

Nous avons donc comparé les émulateurs selon cinq critères les plus importants. D’après les résultats de comparaison, LDPlayer a remporté une victoire convaincante !

Bluestacks n’a gagné que dans une seule catégorie : la localisation. Mais, franchement, dans LDPlayer, cela ne peut pas non plus être qualifié de mauvais. Tout est clair ici, et les erreurs ne sont pas critiques.

Sinon, les émulateurs sont soit égaux, soit la victoire reste à LDPlayer. Le facteur principal est la performance.

>>>Tester LDPlayer

Que pensez-vous de ces émulateurs ? Êtes-vous d’accord avec les résultats de la comparaison? N’hésitez pas à donner votre avis !

Author

Write A Comment